Voyage dans le temps…
… « Si j’étais sensible à quelque chose dans ce livre, c’était à la trouvaille fondatrice, cette notion même de voyage dans le temps. Et pourtant il me semblait que cela aussi, Wells l’avait traité de travers. Il envoie son héros dans l’avenir mais, plus j’y pensais, plus ma conviction grandissait que la plupart d’entre nous préférerions visiter le passé. L’histoire qu’avait racontée Trause à propos de son beau-frère et du stéréoscope illustrait bien la force de l’emprise que les morts conservent sur nous. Si on m’avait proposé le choix entre un saut vers l’avant ou vers l’arrière, je n’aurais pas hésité. J’aurais préféré de loin me retrouver parmi des gens qui ont cessé de vivre plutôt que parmi des gens pas encore nés. Avec tant d’énigmes historiques à résoudre, comment ne pas se sentir curieux de ce dont le monde avait l’air, disons, dans l’Athènes de Socrate ou dans la Virginie de Thomas Jefferson ? Ou bien à l’instar du beau-frère de Trause, comment résister à l’envie de revoir ceux qu’on a perdus ? Voir son père et sa mère le jour où ils se sont rencontrés, par exemple, ou parler à ses grands-parents quand ils étaient enfants ? Qui refuserait une telle possibilité en échange d’un aperçu sur un avenir inconnu et incompréhensible ? Lemuel Flagg avait vu l’avenir dans La Nuit de l’oracle, et ça l’avait détruit. Nous ne souhaitons pas savoir quand nous allons mourir ni quand les gens que nous aimons vont nous trahir. Mais nous sommes avides de découvrir les morts avant leur mort, de faire la connaissance des morts en tant qu’êtres vivants. »…
Extrait du livre :
La Nuit de l’oracle
De Paul Auster
Et vous, quel choix feriez-vous ?